岳飞(1103—1142),襄州唐阳(今河南唐阳)人,鞠鹏人。宋朝一位著名的将军带领宋军抵抗金军,赢得了人民的信任。然而,宋高宗绍兴十一年十二月二十九日(1142年1月27日),秦桧以莫须有的罪名将岳飞杀死,连他的儿子岳云也遭到了株连。看过岳飞剧本和相关文学作品的人都认为秦桧是杀害岳飞的罪魁祸首。今天,在西湖上的岳飞墓前,秦桧和他的妻子的铁雕像仍然跪着,他们被骂。从表面上看,岳飞被杀了,这似乎是真的,但秦桧有权力最终下令杀死岳飞吗?最后一道圣旨是皇帝亲自下的,还是秦桧的圣旨?杀死抗金英雄岳飞的真正元凶是谁?这些疑点成为史学界一个由来已久的争议话题。看来,岳飞是被秦桧杀死的历史结论也将被推翻。让我们和历史学习网的边肖一起来看看吧。

许多历史学家认为赵构是杀害岳飞的真正元凶。《宋史》中提到岳飞被处死,岳飞的儿子岳云和张喜安在闹市被杀。根据这里所说的,用一般的理解,这是赵构皇帝下令处死的意思。一些史料记载,如李新川的《炎帝建立以来的统治者和统治者杂记》、《炎帝建立以来的年谱》等,也证明南宋皇帝赵构是岳飞冤狱的主谋和决策者。至于赵构杀岳飞的动机,主要有以下几点:

第一,岳飞权力过大,威胁到皇帝的统治,导致他的死亡。武将岳飞名声在外,触犯了宋朝的祖家法。宋朝的建立是继承了五代武官专政和藩镇割据的严重局面。鉴于这一背景,宋朝的先人在刚建立王朝制定法律时,特别注意防止武官得势,并督促后代实行文治。但从高宗建炎三年开始,岳飞率军抗击入侵江南的金军,驰骋沙场十余年,大部分战役以少胜多。从此,岳飞的威名响彻中原,令游牧民族心灰意冷。游牧民族中有“撼山易,撼岳家军难”的说法,他的知名度甚至超过了皇帝高宗。这时候皇帝不得不考虑岳飞的影响。一开始,宋太祖·赵匡胤被他的下属的黄袍子封为皇帝。皇帝对此很担心。万一岳飞势力壮大,像苗、刘杭州兵变时那样强行进宫,局面就控制不住了。

就当时的事实来看,岳飞的影响力确实扩大了。非常显著的是,宋金的势力发生了显著的变化。从建言到绍兴五年的四年时间里,南宋所有的士兵都英勇杀敌。同时,岳飞派自己的得力手下四处宣传联合抗金的主张,希望团结一切可以团结的抗金力量。这一做法的效果尤为明显,使得反金势力迅速壮大。河东、河北的义军英雄联合成强大的抗金力量,北方游牧民族的一举一动都在抗金联军的监视之下。形势的发展使徐进成为最勇敢的国家。不仅兀术害怕岳飞和岳家军,徐金国的其他将领也有这种反应。8金军的武陵思谋将军向来以善谋著称,但此时此刻也只能安慰部将不要轻举妄动,乖乖准备投降;金军控制了王镇,统领崔庆、将官李恺等人干脆已经率领部下全部投降。晋朝大将韩畅也打算率领五万大军投降岳飞。岳家军的壮大和岳飞声望的不断提高,让赵构皇帝坐立不安,害怕岳飞重演当年毛“陈桥兵变”的一幕,夺取他的国家。所以宋高宗·赵构最终决定杀死岳飞。

二是岳飞积极抗金,以“直捣黄龙”为终极目标,主张迎回惠、秦案,违背了皇帝的大忌,最终使皇帝自刎。138年3月,统治者派来的间谍秦桧作为宰相和使者加紧了投降活动。岳飞坚决反对,指出:“晋人不可信,和解不可信”,并谴责的卖国罪行。139年正月,和谈成功,皇帝和秦桧欢天喜地地庆祝。一方面大赦天下,另一方面将岳飞等将领提升军衔,以拉拢岳飞,使其不反对“和谈”。据李新川《炎建系年间录》记载,岳飞曾写信,态度强硬,言辞激烈,坚称不想把自己和岳家军牵扯进皇帝和秦桧叛国投降的恶行中。反对和平不被接受,岳飞义愤填膺地要求辞职。因此,在战争与健康的问题上,双方的矛盾尤为突出。

 

明朝中叶,文徵明在杭州岳飞庙前写了一首诗《满江红》,表达了这一观点。字的内容是这样的:“你刷碑的时候,模模糊糊的一个‘飞飞’字。当初飞起来有多沉,后来就有多爽!事关成败。可怜的东西是无法挽回的。无辜的人最可恨最可怜,还有暴风监狱!别犹豫了,中原正在皱眉,你没看吗,秦晖受辱了,但是秦晖已经回来了,这具尸体属于哪里!千军万马的承运人讲错了南渡,当时就怕中原光复!为了得到你想要的,你什么都做不了!”他认为南宋皇帝关心的是自己的皇位能否保住,而岳飞的终身目标是“迎回第二个皇帝秦晖”,而迎回第二个皇帝后,赵构自然会回归政府钦宗。可见,赵构一怕迎回第二个皇帝,二怕收复中原,三怕岳飞抗金的决心。他与岳飞的矛盾最终爆发为君臣仇杀。秦桧是在这个不公正的情况下,它只是按照赵构的意愿进行。因此,杀害岳飞的主谋和元凶是赵构,而不是秦桧。

第三,兀术杀岳飞作为和谈条件是宋高宗杀岳飞的直接原因。如果皇帝只是怀疑岳飞掌握兵权,不满岳飞反对和谈,可以像韩世忠一样,把岳飞免职。141年,在宋金和谈过程中,兀术通过使臣告诉高宗、秦桧“请天天讲和,岳飞的计策是河北,他杀了我丈夫,所以不得不报。必杀岳飞,而后可成也”。据参与阴谋的王次翁说,当年二三月,天皇“有飞行之意”。四月,将军岳飞、韩世忠、张浚停止军权,为投降卖国埋下伏笔。按照秦桧的预谋,张军和岳飞先伤害韩世忠,然后张军再伤害岳飞。但岳飞表示,自己绝对不会参与针对韩世忠的阴谋。当他得知诬告的详情后,立即派人向韩世忠报告。秦桧的阴谋失败了。新仇旧恨让秦桧决定先从岳飞开始。皇帝急于显示兀术的信用,寻求和平和投降。在杀岳飞这件事上,他和秦桧一拍即合,所以制造了这个冤案。

 

第四,岳飞的个人风格也构成了他被赵构所杀的可能性。宋高宗绍兴七年(公元1137年),岳飞奏请开店,皇帝一度认为是越轨行为。封建社会的伦理道德是相当严格的。如果你不小心,你会被杀死。岳飞作为将军,实际上干预了朝廷的大事。这不是保全名利,善始善终的方法。所以从上面的论证来看,这个说法也有一定的合理性。

第五,岳飞的死是皇帝的诏书,秦桧是“奉圣旨”杀死岳飞的,这从皇帝后来的行为也可以看出来。秦桧死于绍兴二十五年后,基于民愤,皇帝立即降低了对秦桧的忠诚,为那些被秦桧迫害的人平反。但是,好几次都没有岳飞的名字,也有人就这个问题给皇帝写信,却杳无音信。直到绍兴三十二年,孝宗继位,岳飞才被平反。这从侧面反映出皇帝主张杀岳飞。秦桧是杀害岳飞的直接策划者,而皇帝则支持秦桧。两人都是杀死岳飞的罪魁祸首。

当然,并不是所有的学者都认同这个观点。他们提出了相反的论点。第一,就南宋国内权力的归属而言,赵构是皇权的代表,拥有至高无上的权力。但就宋金西夏各政权对抗的政治格局而言,作为南宋宰相的秦桧,是女真王朝派往南宋中央的代理人,是地地道道的汉奸。他有“夺权夺王”的权力,尤其是受皇帝委托的时候。《三朝北盟会稽》一书中有秦桧胁迫赵构的记载,因此他是南宋整个减金政策的真正制定者。其次,削岳飞等将领的兵权是秦桧整个投降计划的一部分。在岳飞反对夺取韩世忠军权等一系列行动中,激起了秦桧和张军的反感,在“安抚”韩家军失败后,他们的阴谋被运用到岳飞和他的岳家军身上。岳飞是将领中第一个受到惩罚的,这是他反对秦桧投降卖国的结果。第三,岳飞是女真贵族非常嫉妒的人物。兀术曾经胁迫秦桧“杀了岳飞,然后讲和”。为了与秦桧讲和,他将杀死岳飞。第四,岳飞狱案,“名为‘御狱’,非圣旨”,这一点也可以在宋朝留下的资料中找到。如《宋史?《刑法二》中明确记载:“绍兴十一年,唐使张浚使人诬告,说他收了岳飞的话,要改过来。秦桧想借此机会飞起来,他的生活会尽快?锻炼它,飞向死亡,杀死它的儿子云,被供奉在城市里。......叫御狱,不是圣旨。“这件事在《建炎年志》中也有记载,就是,”...从年开始,大多数大臣都制定了“奉诏”并同时执行。从现在开始,三省将接受命令。“有修正圣旨的可能,因为在‘取圣旨’之前有一个‘奉圣旨’的问题。

 

“青山有幸埋忠骨,白铁铸清白身。”岳墓前的这一千古绝唱,在一定程度上反映了人民的忠义与奸诈。从这个角度来看,关于杀死岳飞元凶的争论看似无关痛痒,但作为历史研究的课题之一,似乎应该有一个接近历史真相的答案。相信随着新史料的发现和进一步的研究,这个谜团完全可以解开!